Архивы Основные юридические вопросы - Страница 42 из 100

Основные юридические вопросы

  • 16.09.2019

Cуд не согласился с увольнением из-за ликвидации компании, ведь она продолжала деятельность

Как следует из Бюллетеня судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2019 года) суд не согласился с увольнением из-за ликвидации компании, ведь она продолжала деятельность. Компания-банкрот уволила работника в связи с ликвидацией организации. Так как она продолжила свою деятельность и запись об исключении компании из ЕГРЮЛ не […]

Подробнее
  • 13.09.2019

Из ГК РФ исключен термин «подведомственность»

Опубликован Федеральный закон от 18 июля 2019 г. № 177-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 части первой и статью 1252 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Из ГК РФ исключен термин «подведомственность». В связи с исключением из процессуального законодательства термина «подведомственность» как принципа разграничения полномочий между судами общей юрисдикции […]

Подробнее
  • 11.09.2019

Представлен «Обзор правовых позиций по вопросам налогообложения КС и ВС РФ»

Представлен «Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения». В обзоре приведены наиболее важные судебные решения, содержащие, в частности, следующие выводы: арбитражные суды ошибочно полагали, что при применении ПСН по сдаче в аренду […]

Подробнее
  • 10.09.2019

Если компания перечислила налоги досрочно и с переплатой, значит, знала о проблемах банка

Как следует из Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2019 по делу № А06-6011/2018 если компания перечислила налоги досрочно и с переплатой, значит, знала о проблемах банка. Компания перечислила налоги через банк, у которого чуть позже отозвали лицензию. Поскольку на корреспондентском счете было пусто, деньги в бюджет не поступили. Инспекция […]

Подробнее
  • 06.09.2019

Письмо ФНС о запрете зачесть переплату по взносам, появившуюся до 2017 года, признано законным

Решением Верховного суда РФ от 04.06.2019 № АКПИ19-231 признано законным письмо ФНС о запрете зачесть переплату по взносам, появившуюся до 2017 года. Плательщик взносов пытался в Верховном суде признать недействующим письмо ФНС о том, что зачет переплаты страховых взносов, образовавшейся до 2017 года, не производится. ВС РФ требования не удовлетворил. […]

Подробнее
  • 05.09.2019

Суд разобрался, копии каких документов о дисциплинарном взыскании необязательно выдавать работнику

В Апелляционном определении Омского областного суда от 13.06.2019 по делу № 33-3694/2019 суд разобрался, копии каких документов о дисциплинарном взыскании необязательно выдавать работнику. Сотруднику объявили замечание. Он запросил материалы проверки, связанные с наказанием. Организация выдала копии всех документов, кроме докладных и объяснительных. Сотрудник обжаловал действия работодателя. Суд не увидел нарушений. […]

Подробнее
  • 04.09.2019

Нельзя разделить объект и списать по одной части расходы на ремонт, а по другой — на реконструкцию

Как следует из Определения Верховного суда РФ от 08.07.2019 № 304-ЭС19-9900, нельзя разделить объект и списать по одной части расходы на ремонт, а по другой — на реконструкцию. ВС РФ отказался пересматривать выводы нижестоящих судов, которые организация проиграла. По обстоятельствам дела компания условно разделила имевшуюся столовую на три блока: административно-бытовой […]

Подробнее
  • 03.09.2019

Необязательно выплачивать работнику премию сверх суммы в соглашении об увольнении

Как следует из Апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2019 № 33-1766/2019 необязательно выплачивать работнику премию сверх суммы в соглашении об увольнении. Сотрудник в конце года был уволен по соглашению сторон. Он посчитал, что должен получить годовую премию, как и остальные сотрудники. Однако ему отказали в выплате. Работник обратился в […]

Подробнее
  • 02.09.2019

Уточнены полномочия арбитражных судов

Принят Федеральный конституционный закон от 18 июля 2019 г. № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Уточнены полномочия арбитражных судов. Термин «подведомственность» заменен на понятие «подсудность» или «компетенция». После объединения ВС РФ и ВАС РФ термин «подведомственность» утратил свою актуальность как принцип […]

Подробнее
  • 30.08.2019

Расширен перечень запретов, в отношении которых Правительство РФ вправе установить общие исключения из действия антимонопольного законодательства

Принят Федеральный закон от 18.07.2019 № 187-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О защите конкуренции». Расширен перечень запретов, в отношении которых Правительство РФ вправе установить общие исключения из действия антимонопольного законодательства. Правительство РФ вправе определить случаи допустимости соглашений и согласованных действий, формально нарушающих запрет на согласованные действия […]

Подробнее

Услуги


Корпоративный Консультант 2002 - 2023