Актуальная судебная практика: корпоративная, недвижимость, услуги - Корпоративный консультант

Актуальная судебная практика: корпоративная, недвижимость, услуги

Актуальная судебная практика: корпоративная, недвижимость, услуги

     c-lawyer  
    22.09.2016

В соответствии с Постановлением Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 25.08.2016 по делу № А29-10479/2015 если АО не сохранило протоколы общих собраний — штраф возможен, если их проведение доказано.
За то, что АО не сохранило ни оригиналы, ни копии протоколов годовых общих собраний акционеров, его оштрафовали. Общество, на тот момент уже преобразованное в ООО, обратилось в суд с просьбой отменить штраф. Суд требование удовлетворил: административный орган не доказал, что собрания, о которых шла речь, были проведены.

***

В соответствии с Письмом Минфина России от 18.08.2016 № 03-05-05-03/48492 при регистрации ипотеки юридическое лицо должно уплачивать пошлину в размере 4 тыс. руб. за каждый объект недвижимости.

***

В соответствии с  Письмом Минфина России от 19.08.2016 № 03-11-03/2/48777 юридическое лицо, созданное при преобразовании, не наследует право применять УСН.
Данный Вывод следует из разъяснения,  данного Минфином. Была рассмотрена ситуация, при которой ЗАО преобразовалось в ООО. До реорганизации ЗАО применяло УСН. По мнению Минфина, ООО должно руководствоваться общим порядком перехода на специальный режим для вновь созданных организаций.

***

В соответствии с Постановлением Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2016 по делу № А33-12815/2014 договор возмездного оказания услуг считается заключенным, даже если их объем не согласован.
Объем услуг и место их оказания не были согласованы сторонами. В связи с этим договор, по мнению заявителя, является незаключенным. Суд его довод отклонил, отметив, что данные условия не признаются существенными.

Добавить комментарий

Leave a Reply

Услуги


Корпоративный Консультант 2002 - 2016