Новости по корпоративному праву от 16.10.2015

 c-lawyer  
16.10.2015

Постановлением Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2015 по делу № А45-22541/2014 предусмотрено, что у бывшего регистратора можно требовать только документы, которые подлежат передаче новому.
Документы, на основании которых проводились операции в реестре владельцев ценных бумаг, общество требовать не вправе. Это связано с тем, что регистратор должен обеспечивать сохранность данных документов в течение пяти лет после прекращения действия договора на ведение реестра.

***

Постановлением Арбитражного Суда Московского округа от 30.09.2015 по делу № А40-213227/14 нельзя отказать в государственной регистрации реорганизуемого юридического лица, если его адреса нет в ФИАС.
Адрес, указанный в заявлении о государственной регистрации, считается достоверным, даже если он отсутствует в государственном адресном реестре. Подтвердить достоверность можно, в частности, выпиской из ЕГРП или свидетельством о праве собственности на офис, расположенный по этому адресу.

***

В соответствии с Письмом Минфина России от 17.09.2015 № 03-03-06/1/53369 сумма, на которую уменьшен уставный капитал, не признается доходом ООО.
Это касается случаев, когда организация обязана уменьшить уставный капитал, т.е. когда по окончании финансового года он больше стоимости чистых активов общества. Если компания снизила размер капитала до величины, которая меньше такой стоимости, внереализационного дохода не возникает.
Так же считают суды и ФНС. Однако в одном из писем налоговая служба отмечала: доход отсутствует, если капитал уменьшен до стоимости чистых активов. Если же он стал меньше, разница между ним и чистыми активами является внереализационным доходом. Данный подход разделял ФАС Северо-Кавказского округа.