Новости от 11.08.2015

 c-lawyer  
11.08.2015

Верховный Суд РФ Определением от 23.06.2015 № 5-КГ15-37 подтвердил вывод высших судов о течении срока предъявления требования к поручителю.

Годичный срок предъявления этого требования по общему правилу исчисляется с момента предъявления кредитором заемщику требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита (займа) вместе с причитающимися процентами. Иной срок или порядок его определения можно установить в договоре поручительства.

***

Письмом Федеральной налоговой службы от 24 июля 2015 г. № ЕД-4-2/13005@ «О рассмотрении обращения»

Разъяснено, что инспекция не должна раскрывать информацию о том, выполняют ли потенциальные контрагенты плательщика свои налоговые обязательства.

Можно только получить в т. ч. сведения из ЕГРН. На сайте www.nalog.ru размещается информация о способах ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском. Также на сайте Службы можно найти адреса «массовой» регистрации, характерные для фирм — «однодневок», наименования организаций, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лица.

Отмечено, что факт нарушения контрагентом своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды. Во внимание принимаются случаи, когда лицо действовало без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности.

Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если инспекция установит, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с ней, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Непроявление должной осмотрительности в выборе контрагентов влечет риски для финансово-хозяйственной деятельности самой организации, которая занимается бизнесом самостоятельно и на свой риск.

Налоговые органы не несут ответственности за выбор контрагентов и возможное в связи с этим наступление для него неблагоприятных последствий.