Корпоративные новости от 26.10.2015

 c-lawyer  
26.10.2015

В соответствии с Постановлением Арбитражного Суда Московского округа от 06.10.2015 по делу № А41-5816/15 в государственной регистрации ООО будет отказано, если представляемый на регистрацию документ напечатан на двух сторонах листа. Такой отказ признан судом правомерным, поскольку требования к оформлению документов для государственной регистрации общества не соблюдены. По мнению суда, представление неверно оформленных документов приравнивается к их отсутствию.

***

В соответствии с Письмом ФНС России от 28.09.2015 № 14-1-03/0063@ «О направлении разъяснений» о принятии решения о реорганизации в форме преобразования необходимо уведомить налоговый орган.
Это следует из правовой позиции, изложенной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25.
Уведомление о начале процедуры реорганизации представляется по форме № Р12003 с приложением решения о реорганизации.
Государственная регистрация создаваемого при этом юридического лица допускается по истечении трех месяцев со дня внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации.
Документы, связанные с завершением реорганизации, могут быть представлены:
после истечения тридцати дней с даты второго опубликования сообщения о реорганизации юридических лиц в журнале «Вестник государственной регистрации»;
после истечения трех месяцев после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации.

***

Постановлением Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2015 по делу № А45-23851/2014 предусмотрено, что если совет директоров упразднен, вопрос о его избрании не обязателен в повестке общего собрания.
Когда согласно уставу в обществе нет совета директоров, вопрос об избрании его членов можно не включать в повестку дня годового общего собрания акционеров. При этом общество не должны штрафовать за то, что оно препятствует осуществлению прав акционеров (ст. 15.20 и ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ).
Сейчас обязательное наличие коллегиального органа управления предусмотрено в ГК РФ лишь для публичных акционерных обществ. Остальные могут не создавать совет директоров и не ставить вопрос об избрании его членов перед общим собранием.

***

Постановлением Арбитражного Суда Уральского округа от 05.10.2015 по делу № А50-24613/2014 предусмотрено, что выдачу обществом доверенности можно признать сделкой с заинтересованностью.
ООО доверило своему аффилированному лицу право получать и распоряжаться имуществом. Представитель признается выгодоприобретателем по такой сделке.