Корпоративные новости от 21.12.2015

 c-lawyer  
21.12.2015

Постановлением Арбитражного Суда Московского округа от 03.12.2015 по делу № А41-70361/14 предусмотрено, что если в заявлении и паспорте слово «город» написано по-разному – юридическому лицу не откажут в регистрации.
При внесении изменений в ЕГРЮЛ заявитель, указывая в форме Р14001 данные о месте рождения, написал слово «город» полностью, тогда как в паспорте оно было сокращено. Отказать в государственной регистрации только на этом основании нельзя. Судебный акт касается ООО, однако полагаем, вывод применим и в отношении АО.

***

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 16.11.2015 по делу № 33-17725/2015 предусмотрено, что уволить работников в связи с ликвидацией фирмы можно и на стадии конкурсного производства.
Для этого важно, чтобы юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность. Суд указал: увольнение связано с ликвидацией в целом, а не с ее конечной стадией — исключением из ЕГРЮЛ после того, как конкурсное производство завершено.
Большинство судов, в том числе ВС РФ, придерживается иного подхода: когда организация признана банкротом и открыто конкурсное производство, увольнять работников в связи с ликвидацией еще рано. Вывод объясняется тем, что ликвидации может и не произойти (например, при переходе к внешнему управлению).

***

Письмом ФНС России от 03.12.2015 № ГД-3-14/4585@ предусмотрено, что электронная выписка из ЕГРЮЛ равнозначна бумажной.
Выписка защищается квалифицированной электронной подписью, поэтому, с точки зрения ФНС, она приравнивается к документу на бумажном носителе. Ранее налоговое ведомство высказывало аналогичное мнение о выписке не только из ЕГРЮЛ, но также из ЕГРИП (Письмо ФНС России от 11.08.2015 № ГД-4-14/14094@).
Напомним, что запросить сведения о конкретном юридическом лице или ИП в электронной форме можно на сайте ФНС. Однако справка об отсутствии сведений о физлице в реестре по-прежнему составляется только на бумажном носителе. Электронная выписка, в отличие от бумажной, предоставляется бесплатно.

***

Постановлением Арбитражного Суда Московского округа от 30.11.2015 № Ф05-16388/2015 по делу № А40-304/15 предусмотрено, что протокол общего собрания должен подписать участник ООО, иначе решение не имеет силы.
Когда директор ООО не является его участником, он не может председательствовать на общем собрании и подписывать протокол. ФНС не зарегистрирует изменения устава, если он принят с нарушением этого правила.