Корпоративные новости от 10.09.2015
Положением о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций акционерного общества и об осуществлении государственного контроля за приобретением акций акционерного общества утвержден порядок представления в Банк России документов, связанных с приобретением эмиссионных ценных бумаг акционерного общества.
Положение Банка России устанавливает требования к порядку представления в Банк России:
добровольного предложения о приобретении обыкновенных акций и (или) привилегированных акций, предоставляющих право голоса, и (или) эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, акционерного общества;
обязательного предложения о приобретении эмиссионных ценных бумаг акционерного общества;
изменений в добровольное или обязательное предложение;
отчета об итогах принятия добровольного или обязательного предложения (также требования к отчету);
уведомления о праве требовать выкупа эмиссионных ценных бумаг;
требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг;
а также порядок раскрытия информации лицом, направляющим добровольное или обязательное предложение, касающееся приобретения эмиссионных ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах.
В приложениях приводятся образцы применяемых документов.
Приводится перечень нормативных правовых актов ФСФР России, не применяемых со дня вступления в силу настоящего Положения.
Положение вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в «Вестнике Банка России».
***
Постановлением Арбитражного Суда Центрального округа от 06.08.2015 по делу № А08-5137/2014 предусмотрено, что с директора взыскиваются убытки, если он заключил с ООО договор не в интересах общества.
К такому выводу кассация пришла в ситуации, когда директор ООО сдал обществу в аренду свое имущество, а потом по дополнительному соглашению предусмотрел увеличение арендной платы в 50 раз. Эти действия директора недобросовестны и не отвечают интересам ООО, так как повлекли для него неблагоприятные последствия.
***
Постановлением Арбитражного Суда Уральского округа от 11.08.2015 по делу № А60-30569/2014 предусмотрено, что заявление о государственной регистрации перехода доли ООО вправе подписать представитель ее продавца.
Если в ЕГРЮЛ вносятся изменения в связи с переходом доли в уставном капитале общества, то заявление от имени участника ООО, который ее продал, может подписать его представитель по доверенности. В этом случае отказ в государственной регистрации изменений незаконен, такое решение признается недействительным.
***
Письмо ФНС России от 01.07.2015 № СА-4-14/11453 содержит обзор судебной практики по спорам, связанным с совершением действий регистрирующими (налоговыми) органами при внесении сведений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП.
В информации представлен обзор решений судебных органов, содержащих, в частности, следующие выводы:
представление заявителем документов на регистрацию не в полном объеме и неустановленной формы должно приравниваться судами к их непредставлению (например, к заявлению по форме № Р14001 для внесения в ЕГРЮЛ изменений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, не был представлен лист К «Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»);
при государственной регистрации изменений, касающихся выхода участника из состава общества с ограниченной ответственностью, заявитель обязан представить регистрирующему органу письменный документ, подтверждающий желание вышедшего участника на выход из состава участников общества;
нарушение срока представления в регистрирующий орган документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся выхода участника общества с ограниченной ответственностью из состава его участников, не является основанием для отказа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице;
представление ликвидационного баланса, не отвечающего признакам достоверности (составленного без учета результатов выездной налоговой проверки), является основанием для принятия решения об отказе внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
***
Постановлением Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2015 по делу № А70-14172/2014 предусмотрено, что участник получит документы ООО только за последние 3 года, если применена исковая давность.
Участник предъявил обществу иск о предоставлении информации за длительный период. Общество заявило, что трехлетний срок исковой давности пропущен. В этом случае может быть истребована информация о деятельности ООО только за трехлетний период, предшествующий подаче иска.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.